Di suatu sore sekitar seminggu sebelum 19 April 2017 (Pilkada DKI putaran 2), karena sebuah keperluan saya harus mengendarai mobil melewati padatnya jalanan sore Jakarta bersama seorang teman. Kurangnya pengetahuan dalam memilih jalan membuat perjalanan sore itu bertambah lama hingga akhirnya menghabiskan waktu hampir 3 jam untuk menempuh 15 Km.
Tulisan ini bukanlah curhatan tentang betapa menderitanya jika terjebak macet di Jakarta dan berharap Gubernur baru Jakarta segera mencarikan solusi. Ini sebuah obrolan santai menuju serius tentang Dynamic Duo, hasil diskusi kami untuk “membunuh waktu” di sore itu.
Awalnya dimulai karena iba melihat HP teman itu kehabisan batrai dan ia lupa membawa charger iphone miliknya, sedangkan saya menggunakan android. Mungkin, melewati macet tanpa smartphone adalah seburuk-buruknya keadaan, hahaha.
Saya membuka cerita dengan bertanya siapa yang membuat iphone? Saya yakin pertanyaan itu bisa dijawab dengan mudah, jawabannya adalah Steve Jobs. Jawaban yang hampir tepat. Lebih tepatnya iphone dibuat oleh satu orang, Jobs dan Wozniak. Mereka adalah Dynamic Duo dan kemudian kami membahas tentang Dynamic Duo di sisa perjalanan panjang sore itu.
Menurut Uda Miftah Sabri sang penulis, Dynamic Duo adalah ikatan dinamis antara dua partner yang memiliki afinitas elektronika tinggi. Saat ikatan ini berjalan dengan baik maka akan menghasilkan sesuatu yang besar dan “besar”. Contohnya Mercedez-Benz, Philip-Moris, Gates-Allen, Jobs-Wozniak, SBY-JK, hingga Jokowi-Ahok.
Dua nama terakhir adalah kepemimpinan di bidang politik yang diakui menghasilkan sesuatu yang baik saat kepemimpinan mereka. Satu berperan sebagai gas, satunya lagi berfungsi sebagai rem.
Kemudian tema obrolan lanjut ke topik mengapa Prabowo-Hatta kalah dalam pilpres 2014? Praduga awal adalah karena kecurangan yang banyak ditemukan bukti-buktinya. Tapi kami abaikan tentang kecurangan itu. Kami mempredisksi bahwa Prabowo-Hatta bukanlah Dynamic Duo.
Tulisan Miftah Sabri tentang Dynamic duo.
Anies-Sandi adalah Dynamic Duo?
Mengutip kembali dari tulisan Uda Miftah Sabri. Dynamic Duo adalah sebuah konsep kepemimpinan. Bisa kepemimpinan organisasi, bisnis, dan bahkan politik.
SBY-JK dianggap sebagai Dynamic Duo. saat itu memenangi kontestasi politik dengan mengalahkan petahana Presiden ke 5 Republik Indonesia, Ibu Megawati Seokarno Putri.
Jokowi-Ahok pun mengalahkan petahana Gubernur DKI Jakarta saat itu yang terkenal dengan kumisnya yaitu Fauzi Bowo yang berpasangan dengan Nachrowi Ramli. Jokowi-Ahok adalah Dyanamic Duo.
Jika polanya begitu, maka mungkinkah Dynamic Duo yang tepat adalah syarat untuk bisa memenangkan sebuah kontestasi di bidang politik? Selain strategi kampanye yang jitu tentunya.
Mungkin Pak Hasyim Muzadi bukanlah orang yang tepat untuk Bu Megawati saat itu sehingga mereka kalah oleh SBY-JK tahun 2009. Bisa jadi Pak Djarot juga bukan pasangan Dynamic Duo yang tepat untuk Ahok sehingga kalah di putaran kedua oleh Anies-Sandi.
Menggunakan pendekatan alat ukur perasaan, mungkin juga Pak Hatta Rajasa bukanlah pasangan Dynamic Duo-nya Pak Prabowo Subianto di 2014 sehingga kalah oleh Jokowi-Jk. Pun kami menduga bahwa Jokowi-Jk bukan sebenarnya-benarnya Dynamic Duo karena selisih kemenangannya tipis sekali. Ditambah indikasi kecurangan dan penggelembungan suara yang terasa tapi susah dibuktikan.
Perhitungan akhir Pilgub DKI 2017 didapat hasil bahwa Anies-Sandi juga mengalahkan Ahok sang petahana. Jika melihat pola mengalahkan petahana yang dilalui oleh SBY-JK dan Jokowi-Ahok dan dengan mengabaikan isu-isu beraroma black campaign, maka apakah ada kemungkinan bahwa Anies-Sandi adalah pasangan Dynamic Duo?
Jadi, bagaimanakah Dynamic Duo itu bekerja? Akan dibahas di tulisan selanjutnya dengan beberapa pendekatan ilmu yang dikuasai si teman bermacet ria tadi.
Bersambung…
